Bericht über die Konferenz der Tierrechte 2009 US

George Guimarães, Präsident Veddas - Ethische Vegetarismus, Defense of Animals and Society

Über 900 Teilnehmer, aus verschiedenen Ländern, gesammelt von 16 a 20 August 2009 em Los Angeles, US zur Teilnahme am Animal Rights National Conference, Das ist die größte und älteste Tierrechte Konferenz der Welt. Initiiert im 1981 por Alex Hershaft, Gründer und Präsident der Organisation FARM, das zwanzigste Ausgabe der Konferenz dauerte fünf Tage und umfasste insgesamt 120 Vorträge, gegeben durch 105 Lautsprecher, Neben der Anzeige mehr als 60 Videos, darunter auch einige unveröffentlichte Versionen. Die Anwesenheit von 90 Aussteller beendeten die Exchange-Umgebung Informationen und Erfahrungen unter den Anwesenden.

Melden die Erfahrung der Teilnahme an einer Konferenz dieser Größe Tierrechte, das beruht auf der Anwesenheit von legendären Aktivisten und passt in den Kontext einer Bewegung, die ein paar Jahre voraus ist unserer, keine leichte Aufgabe. Obwohl das fünfte Jahr in Folge, dass ich die Ehre haben, um als Redner teilnehmen, Dieses jährliche Treffen fort, mich zu berühren in einer sehr positiven und inspirierenden. Unveröffentlichter Bericht der Kampagnen und erfolgreiche kritische Überprüfung der Strategien, die ineffizient sind, Lernen und Wachstum sind überall.

Eines der Themen, die in den Diskussionen in den letzten Jahren wurden hervorgehoben ist der aktuelle Stand Repression durch Tierschützer in Europa und den USA gelitten. Dies hat besondere Bedeutung von 2007 mit Zustimmung des US- AETA (Tier Enterprise-Terrorism Act), ein Bundesgesetz, das als einen Akt des Terrorismus passt, der direkten Aktion, die wirtschaftlichen Verluste verursacht für Unternehmen, die Tiere nutzen, so unterwirft Aktivisten beteiligt Formen der Untersuchung und Bestrafung, die wie alle anderen Terrorakte behandelt werden. Angesichts dieser, viele hatten ihre Tätigkeiten betroffen sind und einige von diesen Aktivisten enocntram wird verhaftet und verurteilt.

Darius Fulmer und Peter Young sind zwei ehemalige politische Gefangene, die bei der Konferenz anwesend waren dieses Jahr. Obwohl sie in einem Zeitraum vor dem AETA verurteilt, daher mildere Gesetzgebung, sie sind ein Beispiel für den aktuellen Stand der Repression der Tierschützer in der Tat in dem Land. Darius ist einer der Sträflinge des Falles bekannt als SHAC7, Das führte zu Gefängnis sechs Aktivisten mit Strafen zwischen einem und sechs Jahren und ließ die Verbannung der Organisation SHAC (Stoppen Huntindon Animal Cruelty), deren Kampagne zielte darauf ab, heruntergefahren seiner berüchtigten biomedizinischen Labor HLS (Huntindon Life Sciences), verantwortlich für den Tod täglich 500 Tiere, die zu wissenschaftlichen Experimenten unterzogen werden. Alles, was Aktivisten SHAC Protest wurde rechtmäßig und machte die Verbreitung von Informationen über das, was geschieht hinter verschlossenen Türen dieser Institution. Mit ihren Klagen, wurden für schuldig befunden und zum Staatsgefängnis gemacht, wo fünf von ihnen bleiben heute.

Mit der Zustimmung des AETA, das Szenario der Verfolgung nur verschlechtert, und mit diesem viele Aktivisten und Juristen begann die politische Kraft zu schaffen, um die notwendige Aufhebung dieses Gesetzes mobilisieren. In einem Protokoll angezeigt während einer Plenarsitzung der Konferenz, Kongressabgeordnete David vegan Kucinich adressiert die Teilnehmer der Konferenz angekündigt, dass noch in diesem Jahr wird ein Gesetz, das genau soll die AETA annullieren präsentieren.

Alles, was Energie für den alleinigen Zweck der Eindämmung der Tierschützer weiter wirken mit der Effizienz, mit der es möglich gewesen, in der letzten Zeit zu beobachten ist verbraucht ist, sondern ein Zeichen von Effizienz, dass die Bewegung das Land gewonnen: wenn es einen Konter, denn es ist eine Anerkennung eines Angriffs, und dies kann nur anerkannt, wenn ihre Auswirkungen sind beträchtlich sein. Und damit der Sieg nur tendenziell weiter, da das Gesicht des Widerstands erhöht die Festigkeit und den Zusammenhalt der Bewegung. Noch auf der Gruppe SHAC, Camille Hankins, einer der bezauberndsten und mutig, der jemals das Vergnügen, verantwortlich für die Gruppe W.A.R. (Win Animal Rights) und Sprecher (ao Platte Jerry Vlasak) die North American Animal Liberation Pressestelle (Pressestelle der Animal Liberation in Nordamerika), kündigte die Gruppe wieder aufgenommen, jetzt unter seinem Befehl handeln und halten das gleiche Ziel: schließen Sie die größte Vivisektion Labor der Welt.

Während die Kampagne gegen HLS führte einige Aktivisten vor Gericht und Verurteilung in der letzten Zeit, werden wir zugeben, dass die Ankündigung, die gleiche Kampagne weiterhin eine lobenswerte Haltung ist. Speziell, ist eine Demonstration, dass die Aktivisten, die so aufrichtig und engagiert durch die Befreiung der Tiere kämpfen nicht auf dem Bordstein organisierte Unterdrückung durch den Staatsapparat und kontrollierte von Unternehmensinteressen, die Profit aus der Ausbeutung und Tod von Milliarden von fühlenden Tieren durchgeführt links jährlich.

Zwar nicht die Türen schließen ein für allemal, Kampagnen im Labor HLS gerichtet hat unter anderem machte es unmöglich zu bekommen, um ein Bankkonto in dem Land zu öffnen und sogar ein Security-Unternehmen mieten, da alle Gesellschaften der auszog, um eine Dienstleistung zu erbringen leicht Ziele von Aktivisten, die zu Experten in es zu einem PR-Alptraum für diese Unternehmen haben sich. Auch als Folge von Aktionen der Tierschützer, HLS hatte den Prozess geweigert, an der Börse in New York gehandelt werden (Dies hat zwar nach einer gewissen Zeit erreicht, aber derzeit eine ernsthafte Gefahr, von der Börse entfernt). Das Unternehmen prüft derzeit eine geplante Übernahme, die sie vor dem Bankrott würde bevorstehende liefern.

Seien Sie in großen Kampagnen und langfristige oder kurz in Aktien und unmittelbare Folge, Kontakt mit den Aktivisten an der Konferenz möglich, Beispiele für erfolgreiche Aktionen der Animal Liberation, die für jeden Geschmack etwas zu finden. Peter Young, das kam aus dem Gefängnis 2007 nach Verbüßung einer Strafe von fast zwei Jahren von dem Loslassen eingesperrt Tiere auf Pelzfarmen in den USA angeklagt, verstärkt die Präsentation ihrer Berechnungen, dass die Zeit verbrachte er weniger als Inhaftierte vertreten zeigen 2 Stunden für jedes Tier befreit, welche, sagte er, Zeit ist mehr als erträglich über die Ergebnisse Ihrer Aktionen, das war ein Leben der Freiheit für Tiere, die befreit. Außerdem stellte er eine Berechnung, basierend auf einer Befragung machte er aller Aktien der ALF (Animal Liberation Front) berichtete in den letzten zwei Jahrzehnten die Zahl der Gefängnisse nahmen sie, zeigen, dass das Risiko, für diese Aktionen verhaftet niedriger als die Gefahr, in einen Autounfall verwickelt ist. Er schloss mit den Worten, dass die Argumentation, dass das Risiko, gemacht im Namen von etwas, dass er sich als sehr wertvoll betrachtet, ist nicht groß im Vergleich zu alltäglichen Risiken, dass die durchschnittliche Person, die bereit ist zu nehmen.

Patrice Jones, Aktivist, der in der feministischen Bewegung funktioniert, Sozial-und Tierrechte, erinnerte daran, dass "die Aktionen der Tiere sollten für die Tiere sein", machen Sie eine Einladung zu reflektieren, welche Aktionen oder Pfade tatsächlich die Interessen von Tieren. Sie fragt sich, wenn auch manchmal die Aktivisten, die die Tiere sagen so beschäftigt sind verteidigen diese oder jene Gruppe, oder debattieren unserer Sicht besonders, landen wir vernachlässigen, was wirklich wichtig für die Tiere, das ist, was eigentlich mit ihnen geschieht und nicht, was wir stundenlang debattieren… und nur debattieren. Neben dieser Einladung, Pattrice wies auch auf die Bedeutung der Ausdruck Koalitionen mit anderen Bewegungen, wie die Bewegung gegen Armut, seit Armut schränkt die Fähigkeit des Einzelnen, um freiwillige, bewusste Entscheidungen in Bezug auf ihre Konsumgewohnheiten zu machen oder sogar einen Job als erniedrigende Arbeit in einem Schlachthof verweigern, zB. Sie wies auch auf die Bedeutung der Erzielung von anderen sozialen Ursachen (Rechte der Schwarzen, Frauen, Kinder) und Umweltschutz, Hervorhebung der Beziehung zwischen diesen Bewegungen und Tier Ursache.

Captain Paul Watson, Gründer Sea Shepherd Conservation Society, direkte Aktion Gruppe, die bei der Verteidigung der Ozeane wirkt, erzählte uns über den Erfolg ihrer Kampagne gegen den Walfang der japanischen Flotte stoppen in internationalen Gewässern der Antarktis, Arbeit, die mit großem Mut und Erfolg gespielt. Ihre Unterstützung ist immer unkonventionelle und kontroverse, hauptsächlich aus direkten Angriff Schiffe, die in der Jagd Tätigkeit stehen und kann von dem direkten Zusammenstoß seines Schiffes gegen die japanischen Schiffe bis zum Release auf das Deck der feindlichen Schiffe von Reizstoffen oder rutschigen variieren. Der Kampf findet in feindlichen Gewässern der Antarktis, durchgeführt unter extremen Wetterbedingungen, mit knappen Ressourcen und Geräte, die selten sind am besten Zustand, ist nicht ein "Meer" von Rosen. Die Mannschaft, der es wagt die japanische Flotte zu konfrontieren wird von Freiwilligen aus der ganzen Welt zusammen und ist nicht die beste qualifizierte sich für die Aufgaben an Bord erforderlich, aber es ist sicherlich die meisten bereit, um den Feind, die sehr gut für die Aufgabe der Wale zu töten mit Harpunen ausgestattet präsentiert gekippt ausgestattet mit Sprengstoff und dessen Feindseligkeit gegenüber Erhaltung Gruppe jedes Jahr gestiegen engagieren. Um ein Beispiel zu nennen:, im vorletzten Offensive, die weniger als zwei Jahren aufgetreten, Paul Watson wurde während einer der Konfrontationen auf See erschossen und die Mannschaft in der letzten Kampagne wurde von Granaten von der japanischen Küstenwache geworfen gezielte, dass seit dem letzten Jahr begonnen crewing Schiffe mit der Aufgabe des Schutzes der japanischen Flotte gegen die Angriffe der Gruppe. Selbst als eine Form der "Verteidigung" gegen die Sea Shepherd Schiffes, die Besatzung Feind hat Gegenstände, die schwere Verletzungen verursachen, um Aktivisten, die bei der Bekämpfung setzt gestartet 14 Versandtage konzentrieren Zivilisierung nächsten (und, folglich, die nächste medizinische Hilfe).

Selbst mit so vielen Widrigkeiten und dank ihrer innovativen Taktiken, Sea Shepherd Kampagne, um die Wale in der Antarktis Territorium zu verteidigen war verantwortlich für die Verhinderung, Nur in den letzten zwei Jahren, Tod von fast tausend Wale, Kalkulation der Walfang-Industrie Millionen von Dollar und setzen die gesamte Branche auf der Schwelle zu einer kompletten Ausfall und ultimative: dass der einzige Walfangflotte weltweit im Einsatz, es bedeutet die vollständige Auslöschung dieser Tätigkeit. Mas vor (oder um sicherzustellen, dass) passieren, die nächste Expedition in der Verteidigung der Meeresfauna verkehren im Dezember. Wie man sich an der Idee, auf Funktionen noch nie an Bord eines Schiffes durch die Kraft des Wassers, dessen Temperatur, die nahe Null Grad dreht unterjocht praktiziert ausführen verwendet, Aktivist schreibt, dass Sie bereits richtig in den Auswahlprozess der Freiwilligentätigkeit eingeschrieben, warten gespannt auf die Antwort, die Sie verbringen einen Zeitraum von zwei Monaten unter ungünstigen Bedingungen in den weniger erforschten unser Planet. Nicht nur für die Wale, sondern für alle Formen der Ungerechtigkeit, dem konnte ich meine Augen öffnen, wenn eines Tages meine Enkelkinder fragen mich, was ich tat, zu der Zeit, dass der Mensch seine eigene statische Verfahren der planetarischen Selbstmord beobachtete, Ich möchte ihnen sagen, dass ich ging aus meiner Komfort-Zone, um einen Unterschied zu machen und verhindern, dass es.

Lost in unserer täglichen Arbeit, wir scheitern zu sehen, wie unbedeutend unsere vermeintlichen Märtyrertod im Kampf für Tierrechte, wenn in die richtige Perspektive setzen sie das Martyrium zu unterziehen, die Milliarden von Tieren, die ausgebeutet und getötet werden jährlich für den bloßen Zweck der Befriedigung menschlicher Interessen. Lassen Sie auch erkennen, wie unbedeutend unsere Existenz sein kann, wenn wir es zu nehmen auf das erhebliche Potenzial, das nur zum Ausdruck kommt, wenn unsere Existenz in der Lage ist, ein Vermächtnis für die Zukunft unserer Spezies und den Planeten bewohnen wir scheitern lassen. Das bringt uns zurück in die Bedeutungslosigkeit unserer Existenz: Tatsache ist, dass, aber wir tun unser Dasein etwas Sinnvolles für den gegenwärtigen Moment, innerhalb von zwei oder drei Generationen nicht wichtig sein, zu wissen, welche Person, Gruppe oder Bewegung war verantwortlich für die Leistungen, die die Menschheit zu dieser Zeit führte Zukunft. Es genügt zu unseren Nachkommen zu wissen, was die Chancen wurden einmal konfrontiert und was waren die Lösungen, die wirksam waren, mit dem einfachen Ziel, dass der Unterricht notwendig, um den Herausforderungen zu begegnen, die in dieser Zukunft Zeit.

Es ist in diesem entscheidenden Moment in der Geschichte dieses Planeten, wo der Kampf für die Befreiung der Tiere ist das Herzstück aller Kämpfe und Ursachen, die das Überleben unserer Spezies und unzählige andere bedrohen, wir wählen, um unsere Existenz zu leben unbedeutend. Es bleibt nun zu jedem ihre Wahl für diese unvermeidbare Bedeutungslosigkeit kann in einem Vermächtnis mit Bedeutung führen - es ist hier, dass liegt die einzige Möglichkeit, ein Leben, dass es wirklich ankommt, um Lebewesen, die diesen Planeten bewohnen, in der nahen Zukunft.