Luís de Andrade Martini

Tierversuche sind für das Wohlergehen und die Gesundheit des Menschen notwendig? Die Antwort auf diese Frage ist nicht. Um es einfach zu erklären, wenn ja sie, nicht notwendig die Existenz von Tierarzneimitteln und Arzneimitteln für den menschlichen Gebrauch, und konnte wählen zwischen uns arbeiten nach einem Arzt oder einem Tierarzt. Tatsächlich, gäbe es keine Unterschiede zwischen den beiden Berufen sein.

Wer Biologie studiert hat, erfährt, dass Organismen entwickeln. Evolve Mittel zur Differenzierung, ableiten. Ratten und Mäuse sind wie Tiere, aber nicht identisch; sie von einem gemeinsamen Vorfahren ableiten, jede mit ihren eigenen Merkmalen. Aber da die angesammelten Differenzen, zwei Arten entstanden, nächsten, aber unterschiedliche. Fakt ist, dass beide Körper reagiert anders auf bestimmte Medikamente, bestimmte Behandlungen. Nicht nur wissen, dass die Ratten mehr als Mäuse wiegen zur Korrektur der Dosis eines Arzneimittels,, da gibt es keine wissenschaftliche Linearität überprüfen Sie diese Extrapolation. Die Unterschiede zwischen den Arten sind eher qualitative als quantitative.

Ebenso funktioniert die Maus in Bezug auf den Hamstern, der Hamster in Bezug auf Meerschweinchen, dies Kaninchen im Vergleich, Frösche, Tauben, Hunde, Katzen, Schweine, und Affen, natürlich, Mann. Keine Ergebnisse zu erhalten, die diese Tiere auf den Menschen angewendet werden kann,, denn im Gegensatz zu dem, was sie wollen, dass wir glauben,, die Maus ist kein Mensch, der fünfhundert mal weniger wiegt. Auch, der Unterschied in der 0,4% Gene zwischen Schimpanse und Mensch nicht machen dies zu einem Modell für menschliche Krankheiten in Forschung empfohlen 99,6% Zwei Fälle.

Tiere in Versuchen verwendet, berücksichtigt werden “gut”, muss auf bestimmte Abstammungslinien angehören. Sie müssen in möglichst homogene, mit einem Minimum von genetischer Variation. So, Die Ergebnisse aus diesen Experimenten sind gruppiert. Wenn statt der Verwendung von Tieren des gleichen Stammes wurden die Tiere mit unterschiedlicher Herkunft verwendet, auch von der gleichen Spezies, wären die Ergebnisse nicht schlüssig, denn auch innerhalb der gleichen Art Unterschiede machen die Reaktionen auf Behandlungen sehr abwechslungsreich. Daher können wir verstehen, die Inkonsequenz der Verteidigung der Verwendung von Tieren.

Der häufigste Vorwurf, diese Praktiken zu verteidigen ist, dass Mensch und Tier direkt von diesen Experimenten profitiert. Verteidigen Sie sich, dass, ohne Tierversuche, Menschen würden nicht über Impfstoffe, Transplantationen, Anästhesie, oder Drogen, die vermutlich für verschiedene Krankheiten zu behandeln. Alarme auf die Idee, dass das Ende der Tierversuche das Ende der Menschheit bedeuten. Der Rückgang in unserer Lebensqualität, in unsere Langlebigkeit. Diese Behauptungen sind, um es gelinde auszudrücken, irreführend.

Während alle diese Behandlungen wurden ausgiebig getestet und für Tiere zugelassen, sie zeigten alle gescheitert, vielversprechende Wirkungen beim Menschen zu produzieren, zumindest anfangs. Viele von ihnen, trotz der bewährten Sicherheit bei Tieren, erwies sich als schädlich für den Menschen, Herstellung schwere Nebenwirkungen. Und wenn die Absicht dieser Experimente war es, zu verhindern, Menschen wurden als Versuchskaninchen benutzt, es ist nicht geschehen.

Wenn Organtransplantation heute mit größerem Erfolg durchgeführt werden und sind etwas sicherer Impfstoffe, wurde, weil über diesen letzten Jahrzehnten diese Behandlungen beim Menschen getestet, oft auf Kosten von Leben und Gesundheit. Der vermeintliche Erfolg dieser Behandlungen in neuerer Zeit, obwohl wahrscheinlich in anderen Fällen in Frage gestellt werden, kann nicht auf die Verwendung von Tiermodellen zurückzuführen, aber die Verwendung von menschlichen Subjekten.

Menschen starben innerhalb der ersten Organtransplantationen, Die Menschen haben schwere Nebenwirkungen von Impfstoffen in der Vergangenheit gelitten, und auf diesen Versuchen und Irrtümern basierend, die aktuelle Medizin gebaut wurde. Nicht auf Tierversuchen basieren. XX

Aber, zu Tierversuchen nicht profitieren Menschen, warum die meisten Menschen glauben, dass es wichtig ist,? Wir können sagen, dass in gewissem Sinne Wissenschaft funktioniert als Religion, wenn die Behörde des höheren Klerus wird nie in Frage gestellt; so, ein Arzt kann nie in Frage gestellt werden, auch wenn es nur ein Spieler ist eine Idee, die er hörte,. Der Wissenschaftler selbst oft nicht in Frage gestellt, das scheint eingängig, aber es wird angenommen, dass bestimmte Annahmen wahr sind und verteidigt sie blind.

In einem anderen Ansatz, Wissenschaft ist merkantilistischen. Es funktioniert durch die kommerziellen Interessen, und Tierversuche ist in diesem Zusammenhang interessant. Neben all den Ausrüstungen und Zubehör für die Pflege von Versuchstieren erforderlich (Käfige, Containment-Ausrüstungen, Rationen, usw.) Industrie profitiert von Tierversuchen.

Industries, als pharmazeutische, leiten ihre Gewinne aus dem Verkauf seiner Produkte, Wenn nicht, Drogen. Deshalb, sie brauchen, um Menschen zu überzeugen, dass ihre Produkte entscheidend für Ihre Lebensqualität sind. Anstrengungen unternommen werden, um Menschen zu überzeugen, dass die Zunahme in unsere Lebenserwartung direkt an der riesigen Verfügbarkeit von Drogen und aktuellen Behandlungen im Zusammenhang. Wenige führen diese Verbesserungen zu unseren aktuellen Wohnverhältnisse, Hygiene, Versorgung mit sauberem Wasser, Abwasserentsorgung, Lebensmittelsicherheit, usw., Diese Faktoren begann auch in den letzten Jahrzehnten durchsetzen.

---

Luis de Andrade Martini ist ein Psychologe und Professor für Psychologie Kurs Absolvent des Instituts für São Paulo Sitz der Weisheit, der auch die Aufgaben des Betreuers und Berater Stufen der wissenschaftlichen Forschung.