Sérgio Pena

Algunas instituciones científicas, ya es decir bastante preocupado por el futuro de la ciencia, fuera el último día 13, Brasilia para tratar de movilizar a los miembros de correr el voto, y aprobación, del proyecto de ley 1.153/95, regulación de la experimentación animal. La pretensión es que la falta de regulación, aún, hace que el rendimiento frágiles grupos de fachada del sector oponen a la experimentación con animales. En esta línea de argumentación, la ciencia no puede avanzar sin la experimentación con animales, y depende de la salud humana. También sostienen que todavía hay alternativas para todas las búsquedas que se realizan en animales.

Este acontecimiento nos lleva a una discusión que no puede ser debatido en la sociedad. Los animales son modelos que reproducen el metabolismo del ser humano? Beneficios de la investigación de animales humanos? Sabemos que el cáncer es, desde mediados de los 80, tan fatal para los ratones como el frío es para nosotros. Sabemos que las ratas no tienen ningún problema más colesterol alto, gracias a un cóctel de vitaminas que los científicos desarrollaron especialmente para ellos. Sabemos que la enfermedad de Parkinson, Mal de Chagas, enanismo e incluso déficit mentales son un problema del pasado de estos animales. Y que las ratas que sufren lesiones de la médula espinal puede caminar otra vez desde finales de 90.

Todos estos resultados prometedores, ya obtenido muchos años, a costa de muchas horas de trabajo de los científicos, muchos miles de millones de dólares de los contribuyentes, sin embargo, son inútiles para los seres humanos. Los seres humanos siguen muriendo de cáncer, sufriendo con el colesterol alto, Mal de Parkinson, La enfermedad de Chagas y la paraplejía. Aunque el medicamento es tan avanzado con respecto a los roedores, seguimos subiendo con respecto al ser humano.
Esto se debe a que el modelo adoptado para representarnos no nos representa. Todos los datos obtenidos experimentalmente en animales no pueden extrapolarse a los humanos. Si bien compartimos muchas características fisiológicas y metabólicas con otros animales, las diferencias en las especies conducen a resultados muy diferentes.

Los animales son utilizados en experimentos, ya que es el modelo de la medicina que se ha venido desarrollando desde el siglo XVIII, pero de ninguna manera significa esto que esta es la forma más correcta para mejorar la salud de la población.
Se convierte en ofensiva para ver los científicos, personas capacitadas y deben buscar la verdad por encima de todo, el uso de un lenguaje agresivo y maliciosamente a tratar de hacer valer sus intereses particulares. Se a medicina hoje se encontra atrasada, se debe a que se basa en experimentos con animales y no será por la experimentación con animales se desarrollará.
Defender el final de las pruebas con animales no se pone en contra de la ciencia y en contra de lo humano, al contrario, es defender los intereses de los humanos y, sobre todo, defensa de la ciencia.

La medicina debe proceder a través del estudio de los seres humanos. No se trata de detener a los enemigos en campos de concentración y usarlos como conejillos de indias, Tampoco sería este científica. En la actualidad la epidemiología y las ciencias médicas clínicas son desafío periférico de las grandes industrias farmacéuticas y centros de investigación, producción de nuevos tratamientos y medicamentos. Pero, aunque la venta de drogas responde a los intereses comerciales de los grupos de poder, salud de la población no es estos fármacos. Cuando el científico efectivamente en busca de la salud pública, no es para el animal atrapado en un laboratorio se debe buscar, pero para la población que sufre de la enfermedad como.

¿Cuáles son los orígenes de esta enfermedad? ¿Cuáles son sus causas? Estas causas pueden ser evitados? Sus síntomas pueden eludirse sin que esto es crear nuevas enfermedades, con nuevos síntomas?
La medicina basada en la experimentación animal no beneficia a los seres humanos, a menos que tengan intereses comerciales involucrados. Un puñado de medicamentos que beneficia a los seres humanos que se basan en los derechos humanos.

---

Sérgio Pena, Grupo Biólogo Vedder, en São Paulo (SP), Maestría en Alimentación y Nutrición, co-autor del libro “El verdadero rostro de Experimentación Animal: Su salud en peligro” y autor de “Alternativas al uso de animales vivos en la Educación: responsable de la ciencia”.