Bis zum Ende von Tierversuchen
Sérgio Trauer
Die Bewegung, die Tierversuche zu beenden, ist nicht eine unverantwortliche Umzug, wie sie es machen wollen scheinen viele Wissenschaftler in der Fortsetzung von Tierversuchen interessiert. Es ist eine Bewegung, die Wissenschaft und die menschliche Gesundheit entgegengesetzt ist, sondern eine Bewegung, die eine Transformation in wissenschaftlichen Ansatz sucht, um die Gesundheit der Bevölkerung zu Lasten der wirtschaftlichen Interessen der engen Gruppen priorisieren.
Position gegen Tierversuche sucht ernsthafte Wissenschaft, korrigieren. Defenders of science-based Tierversuche argumentieren, dass wissenschaftliche Fortschritte bei menschlichen Krankheiten in Versuchstieren induziert werden auftreten. Jedoch, trotz der Zeit und Milliarden von Dollar durch den Steuerzahler investiert, Die Ergebnisse dieser Versuche nicht zur menschlichen gelten.
Dies liegt daran, genetische Unterschiede, die jedes Körpers zu bestimmen unterschiedlich auf verschiedene Behandlungen. Diese Unterschiede werden auch Extrapolation der Daten zwischen menschlichen Populationen Schwierigkeiten. Tatsächlich, Medikamente auf Kosten der menschlichen Experimente entwickelt sind nur wirksam, für 30-50% Bevölkerung. Für den Rest der Bevölkerung sind nichts wirksam oder gefährlichen Drogen, da es zu ernsthaften Nebenwirkungen.
Tiermodelle, über diese eklatante Fakten über ihre eigene Biologie, haben auch den zusätzlichen Problem, dass gesunde Tiere. Die Krankheiten müssen bei diesen Tieren induziert werden, und viele wissenschaftliche Ressourcen sind speziell dafür vorgesehenen. Aber wie können wir Vertrauen in diese Modelle mit induzierter Krankheit, wenn sie ignorieren die Ursprünge unserer eigenen Krankheiten?
Ausrottung der Bauchspeicheldrüse eines Hundes induzieren kann das Tier ein Zustand ähnlich dem Diabetes. Aber die Krankheit Diabetes ist mehr als eine Bauchspeicheldrüse, die nicht erfüllt seine Funktion. Der Mensch entwickelt sich die Krankheit durch die Wirkung von bestimmten genetischen und umweltbedingten Faktoren, und wir wissen nur, weil klinischen und epidemiologischen Daten haben gezeigt, dass uns. Nur durch die Arbeit auf diese Faktoren können wir zur Bekämpfung von Diabetes bei Menschen denken.
Hunde werden gezwungen sein, den Gegenwert von Rauch zu inhalieren werden 1.000 Zigaretten, um Daten über die Auswirkungen des Rauchens in den Menschen zu erhalten. Es ist offensichtlich, dass nur die Beobachtung des Raucherpopulation können verlässliche. Die Induktion von Krebs in den Tieren, indem Medikamente nicht für die Sache oder die Behandlung von Krebs in menschlichen Populationen beantworten. Dies würde nicht einmal gelten tiermedizinischen Forschung, denn eins ist ein Haushund Entwicklung von Krebs natürlich, und eine ganz andere ist, dass diese Krebs induziert werden.
Während diese Beispiele scheinen mag simpel, sie spiegeln auch die Verteidigungslinie auf dem Rest die im Kampf gegen Tierversuche zu beenden. Wir sind keine religiöse Sekte versucht, die Medizin und alle seine Fortschritte kicken. Wir wollen in der Medizin voranzutreiben und auf korrekten Annahmen nicht, freies System angeschlossen, die Formen gefunden.
Sérgio Trauer, Biologe Gruppe Vedder, in São Paulo (SP), Master in Food and Nutrition, Co-Autor des Buches “Das wahre Gesicht von Tierversuchen: Ihre Gesundheit in Gefahr” und Autor “Alternativen zum Einsatz von lebenden Tieren in der Bildung: verantwortlich für die Wissenschaft”.
